Онлайн-конструктор форм, тестов, опросов и экзаменов.
Google Forms vs Askium vs Typeform: что выбрать в 2025
Ищете альтернативу Google Forms или подбираете аналог Typeform? В этой статье «Google Forms vs Typeform vs Askium» сравним инструменты по AI-генерации, аналитике, многоязычию, тарифам и интеграциям — и покажем, когда рационально перейти на Askium.
Сравнительная таблица
| Критерий | Google Forms | Typeform | Askium |
|---|---|---|---|
| AI-генерация | Нативной генерации нет; возможно через аддоны/Apps Script. | AI-Form Builder помогает черновой структурой формы; не ориентирован на экзамены и сложность вопросов. | Встроенный AI-генератор тестов/экзаменов: тема → язык → уровень сложности → готовые вопросы/билеты. Предварительная валидация темы. |
| Аналитика | Базовые графики, экспорт в Sheets. | Показатели завершения/дропа, базовые срезы; глубокой покомпонентной аналитики вопросов нет. | Экзаменационная аналитика: по каждому вопросу и участнику, баллы, уровни сложности, детализация попыток, экспорт. |
| Многоязычие | Интерфейс локализован; контент — раздельные формы/копии. | Интерфейс на разных языках; переводы контента обычно вручную или через интеграции. | Мультиязычные формы и AI-генерация вопросов на выбранном языке; прохождение и результаты на том же языке. |
| Тарифы | Бесплатно в экосистеме Google; расширения через скрипты/аддоны. | Платные планы; стоимость растёт с брендингом, логикой и лимитами по ответам. | Планы под экзамены/тесты: ценность за счёт AI, аналитики, билетов, вебхуков; прозрачные лимиты под образовательные сценарии. |
| Интеграции | Sheets/Drive/почта; остальное через Zapier/Make/Apps Script. | Широкий набор нативных интеграций + Zapier/Make; продвинутые — чаще на старших планах. | Webhooks, API, интеграции с LMS/CRM, выгрузки (CSV/JSON), автоматическая отправка результатов по событиям. |
Важно: функциональность и цены сторонних сервисов меняются; для критичных кейсов сверяйте актуальные условия на их сайтах.
Когда Google Forms достаточно
- Простые опросы без балльной системы и уровней сложности.
- Нужно быстро собрать ответы и работать в Google Sheets.
- Минимальные требования к брендингу и UX.
Когда подойдёт Typeform (без иллюзий)
- Нужен «разговорный» маркетинговый UX и аккуратная подача вопросов.
- Приоритет — нативные интеграции в маркетинг-стеке и автоматизации.
- AI-помощь в черновой структуре формы достаточно, а экзаменационная логика не критична.
- Вы готовы к платным планам и возможным лимитам по ответам/функциям.
Почему Askium — сильная альтернатива
- AI-генерация экзаменов/викторин: тема → язык → сложность; перед генерацией — валидация темы с пояснением ошибок (например, «Олимпийские игры 1944»).
- Баллы и сложность: гибкие веса, автоматическая сборка билетов по заданным уровням.
- Глубокая аналитика: разрез по вопросам/участникам/сложности, история попыток, экспорт, автоматическая отправка результатов (webhooks).
- Многоязычие: генерация и прохождение на выбранном языке без дублирования форм.
- Готовность к обучению: LMS/CRM-интеграции, API, персональные ссылки/билеты, таймер, анти-паузинг.
- UX участника: понятный поток (интро → вопросы → результаты), быстрый старт без обучающей кривой.
Итог
Если нужны базовые опросы — используйте Google Forms. Если важен маркетинговый опыт и широкие интеграции — рассмотрите Typeform. Если ваша задача — экзамены, тесты и проверка знаний с AI-генерацией, подробной аналитикой и образовательными интеграциями, то Askium даст больше ценности и контроля.
Попробуйте сами
Сравните возможности и создайте форму в Askium — займет не больше 5 минут.